Discussion:Neuf Cegetel
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Actionnariat
[modifier le code]l'actionnariat est il bien celui du groupe Neuf cegetel, ou est celui de l'ancien groupe neuf ? (puisque d'après l'article sur SFR, l'opérateur de téléphonie mobile est actionnaire de l'ancien neuf à hauteur de 35%, comme c'est le cas ici). Est ce à corriger ? Juklien 21 août 2006 à 01:03 (CEST)
- j'ai remis la ref. --Marc Lacoste 23 août 2006 à 01:38 (CEST)
Copie d'infos
[modifier le code]Fusion Neuf (société), Cegetel et Neuf Cegetel
[modifier le code]Neuf (société) existant toujours (marque commerciale de Neuf Cegetel), je n'ai pas fusionné avec Neuf Cegetel, mais ai rajouté une loupe pour l'historique correspondant.
Par contre, Cegetel ayant disparu au profit de Neuf, j'ai fusionné avec Neuf Cegetel.
Pour bien faire, il resterait SFR-Cegetel à fusionner avec Neuf Cegetel. Jerome66 |causer 31 juillet 2007 à 11:00 (CEST)
- Y'a un problème de découpage évident... Je me suis fait avoir en ajoutant des détails sur la fusion. Neuf (société) contient du contenu qu'il faudrait retrouver dans Neuf Cegetel et vice versa... Ça n'est vraiment pas clair. Aussi je propose de mettre tout ce qui concerne les sociétés dans Neuf Cegetel, puis ce qui concerne l'accès à Internet dans Neuf un peu comme Iliad / Free.Greenski (d) 14 juin 2008 à 00:02 (CEST)
- Stop ! Cegetel n'est pas Neuf Cegetel. Cegetel est une entreprise disparue après intégration dans Neuf Cegetel. Pour information, l'article sur Sagem et celui sur Safran (entreprise) existent. C'est cet exemple qu'il faut suivre. De même, SFR-Cegetel n'est pas Neuf Cegetel. Merci donc de défaire la fusion des articles, un peu hâtive. Cordialement. --Bruno des acacias 14 juin 2008 à 00:29 (CEST)
- Pareil pour Neuf Cegetel et Neuf Cegetel de SFR... -- AlNo (m'écrire) 10 octobre 2008 à 15:18 (CEST)
- Neuf Cegetel de SFR existe-t-elle réellement ? Je ne trouve rien de très probant sur cette dénomination. HaguardDuNord (d) 10 octobre 2008 à 19:58 (CEST)